Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Nachbarklage gegen heranrückende Wohnbebauung; Gebot der Rücksichtnahme

• baurechtsiegen.de

  Nachbarklage gegen heranrückende Wohnbebauung - Gebot der Rücksichtnahme

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 05.08.1983 - 4 C 96.79

  Funktionslos-Werden eines Bebauungsplans; Nachbarschützende Funktion des § 15 …

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Diese Bestimmung stellt eine Ausprägung des baurechtlichen Rücksichtnahmegebots dar (BVerwG U.v. 5.8.1983 - 4 C 96.79 - BauR 1983, 543; U.v. 5.8.1983 - 4 C 53.81 - BauR 1983, 547).
• BVerwG, 05.08.1983 - 4 C 53.81

  Drittschutzwirkung des § 15 Abs. 1 BauNVO in Ausnahmefällen

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Diese Bestimmung stellt eine Ausprägung des baurechtlichen Rücksichtnahmegebots dar (BVerwG U.v. 5.8.1983 - 4 C 96.79 - BauR 1983, 543; U.v. 5.8.1983 - 4 C 53.81 - BauR 1983, 547).
• BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

  Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Fügt sich ein Vorhaben in die Eigenart der näheren Umgebung ein, kann es ausnahmsweise dann unzulässig sein, wenn es auf die benachbarte Bebauung nicht die gebotene Rücksichtnahme nimmt (BVerwG U.v. 13.3.1981 - 4 C 1.78 - DVBl 1981, 928).

 
• BVerwG, 14.01.1993 - 4 C 19.90

  Neues Wohnhaus neben Kuhstall?

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Rücksichtnahmebegünstigt sind unzulässige, ungenehmigte und nicht genehmigungsfähige Nutzungen ebenso wenig wie Nutzungen, die noch nicht ausgeübt werden und ohne baurechtliche Genehmigung auch nicht ausgeübt werden dürfen (BVerwG B. v. 11.7.1994 - 4 B 134.94 - BRS 56 Nr. 164; U.v. 14.1.1993 - 4 C 19.90 - NVwZ 1993, 1184).
• BVerwG, 05.09.2000 - 4 B 56.00

  Landwirtschaftlicher Betrieb; Außenbereich; Erweiterungsinteresse; Nachbarschutz; …

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Auf Erweiterungsinteressen ist jedenfalls dann keine Rücksicht zu nehmen, wenn sie vage und unrealistisch sind (BVerwG B.v. 5.9.2000 - 4 B 56.00 - NVwZ-RR 2001, 82).
• BVerwG, 21.01.1983 - 4 C 59.79

  Stahlbetrieb - Außenbereich - Lagerhäuser - Wohnbebauung - Nachbargemeinde - …

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Das Rücksichtnahmegebot wäre sich bei dieser Konstellation aus § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB zu entnehmen (BVerwG U.v. 21.1.1983 - 4 C 59.79 - BauR 1983, 143).
• VGH Bayern, 11.03.2013 - 14 ZB 12.2073

  Immissionen (insbesondere Gerüche) aus einem benachbarten landwirtschaftlichen …

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Nach ständiger Rechtsprechung der Bayerischen Verwaltungsgerichte (vgl. zuletzt BayVGH B.v. 11.3.2013 - 14 ZB 12.2073 - BauR 2013, 1816) bilden die Erhebungen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München/Weihenstephan "Geruchsimmissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft" 52) und "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft" 63) brauchbare Orientierungshilfen, um die Schädlichkeit von Geruchsimmissionen auf Wohnbebauung ermitteln zu können.
• VGH Bayern, 18.04.2011 - 15 ZB 09.1763

  Zeitpunkt der Zustellung mittels Empfangsbekenntnis; Gegenbeweis; Gebot der …

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Das Gleiche gilt für die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom September 2003 (BayVGH B.v. 18.4.2011 - 15 ZB 09.1763 - juris).
• BVerwG, 11.07.1994 - 4 B 134.94

  Auszug aus VG München, 18.02.2014 - M 1 K 13.4872

  Rücksichtnahmebegünstigt sind unzulässige, ungenehmigte und nicht genehmigungsfähige Nutzungen ebenso wenig wie Nutzungen, die noch nicht ausgeübt werden und ohne baurechtliche Genehmigung auch nicht ausgeübt werden dürfen (BVerwG B. v. 11.7.1994 - 4 B 134.94 - BRS 56 Nr. 164; U.v. 14.1.1993 - 4 C 19.90 - NVwZ 1993, 1184).

• VG München, 08.12.2015 - M 1 K 15.1050

  Neubau eines Bullenmaststalles

  Denn unzulässige, ungenehmigte und nicht genehmigungsfähige Nutzungen sind ebenso wenig durch das Rücksichtnahmegebot begünstigt wie Nutzungen, die noch nicht ausgeübt werden und ohne baurechtliche Genehmigung auch nicht ausgeübt werden dürfen (vgl. VG München, U. v. 18.2.2014 - M 1 K 13.4872 - juris Rn. 24 m. w. N.).

  Als brauchbaren Anhalt und Orientierungshilfe legt die Rechtsprechung zu Konfliktlagen von Rinderställen und Wohngebäuden im Dorfgebiet u. a. die Erhebungen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München - Weihenstephan "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 (Gelbes Heft 63) zugrunde (…BayVGH, U. v. 1.4.2004 - 25 B 98.3300 - juris Rn. 68;… B. v. 11.3.2013 - 14 ZB 12.2073 - juris Rn. 14; VG München, U. v. 18.2.2014 - M 1 K 13.4872 - juris Rn. 21).

• VG München, 29.11.2017 - M 9 K 16.2159

  Nutzungsuntersagung für einen Schafunterstand

  Die Haltung von teils über hundert Lämmern in einem offenen Anbau direkt an der Grenze zu einem zu Wohnzwecken genutzten Grundstück verletzt jegliche Vorgaben bspw. der "Gelben Hefte" und/oder des Arbeitspapiers "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" (vgl. dazu z.B. VG München, U.v. 18.2.2014 - M 1 K 13.4872 - juris).